“如果他们想要自动车，司机没有被问到”

从不介意关于最好的大辩论：相对廉价的内燃机，或者相对昂贵的100个电动汽车。或者，在两者之间，与我来说，现在 - 仍然是首选的妥协。

接下来，甚至更大，更复杂，情绪化，改变生活的讨论将升起几个缺口。在它的核心？据说，“安全和聪明”的自主技术驾驶，而不是我们继续推动我们据称的“危险和愚蠢”的自我。嗯！您真正的官方警告：这可能是本世纪与与汽车有关的辩论。如果我们得到无人驾驶汽车，那不是一个情况;这是一个案例，他们会花多少钱，谁将成为首次使用它们的勇敢的先驱，以及哪些公司仍然通过确保它们勇敢。立法也需要大大修改，然后是一些。船长！

司机和乘客还没有被问到他们是否希望驱动自己的汽车。奇怪的是什么？更奇怪的是，电机制造商和贸易商的通常是因素的社会，而且着名的无能英国政府确实想要他们。打扰一下？那些人的意见怎么样？SMMT和议会尚未解释他们渴望停止训练，合格的持牌司机，呃，驾驶。这种残酷的'倾倒司机的方法是如此难以理解，而且不合逻辑的是边界邪恶。我对发生的事情非常怀疑。