谷歌的无人驾驶汽车技术受到隐私问题的攻击

该法案由参议员亚历克斯·帕迪拉（Alex Padilla）提出，并在州参议院获得一致通过。经过大会运输委员会的修正，SB 1298被转交给大会拨款委员会，该委员会定于本周四举行听证会。

消费者看门狗隐私项目负责人约翰·辛普森（John M. Simpson）在致州长杰里·布朗的信中将SB 1298的特征定为“……完全不足”。“它使用户无法控制要收集哪些数据以及如何使用信息。”

辛普森继续说：“规范自动驾驶汽车的法律必须规定，无人驾驶汽车仅收集操作汽车所需的数据，并仅保留对汽车运行所需的数据。”“应规定，未经消费者的明确选择加入，不得将数据用于任何其他目的，例如营销或广告。”

在今年早些时候在加利福尼亚州提起的集体诉讼中，被称为Wi-Spy的诉讼中，Google Street View汽车使用的是Wi-Fi嗅探代码，该代码可让Street View汽车吸收用户名，密码，电子邮件和至少一个克什米尔·希尔（Kashmir Hill）的一则帖子说，马修斯·米尔纳（Marius Milner）在《福布斯》（Forbes）上的一则帖子中说道。

列出“不要邪恶”作为他们的座右铭（听起来像是Romper Room节目Mike Myers的Dr. Evil会看过的）。Google认为我们应该信任他们所有可以收集的数据。

然而，据辛普森说，FCC发布的文件显示Wi-Spy丑闻不是一个错误，也不是一名流氓工程师的工作，而是街景设计的一部分。

试想一下，行为主义者是否证明“不要”是人为触发词？让某人做某事的最可靠方法是说：“不要那样做。”因此，也许Google应该将口头禅改为“做好事”。

该监管机构因妨碍调查而被Google罚款25,000美元。最新消息是，Google最近承认保留了将近两年前承诺转储的秘密获得的数据。

然后将此事实添加到该事实中。

辛普森说：“星期四，联邦贸易委员会对Google违反了同意协议并侵入了苹果Safari浏览器（用于iPad和iPhone）的隐私设置，对其处以2250万美元的罚款。”“简单地说，当谷歌声称担心隐私时，没有理由信任或相信它。”

他列举了两个主要原因，使Google无法负责任地处置无人驾驶汽车技术收集的信息-除了通过交通的汽车导航之外。

首先是您没有使用Google-Google正在使用您。

消费者看门狗新闻稿说：“ Google的整个商业模式基于建立关于我们个人行为的数字档案，并使用它们来向我们出售最多的个人广告。”“您不是Google的客户；您就是它的产品-它卖给愿意为您付出任何代价的公司的产品。”

第二个事实是Google是由计算机工程师运行的，他们根本没有足够的数据。

“消费者热情地采用了互联网的新技术。我们没有被告知要对我们对信息高速公路的使用进行监视和跟踪，以使公司营销个性化并使Google发家致富。”辛普森写道。“既然Google进入了高速公路，我们必须在允许Google的机器人上路报告给Googleplex之前，防止对我们的个人活动和环境数据的不当收集和存储。”

SB 1298进行了以下修订：安装在车辆上的自动驾驶技术的制造商应向自动驾驶汽车的购买者提供书面披露，描述其所装备的自动驾驶技术收集的信息。

消费者看门狗发现这种语言是严重不足的。

“正在设计和开发确保这种新的无人驾驶汽车技术具有必要的隐私保护的时机。这是一个被设计为“隐私”的概念。这意味着从一开始就考虑隐私问题，并引入解决方案。辛普森写道。“在新技术被开发并广泛实施之后，试图赶上它根本是行不通的。谷歌已经证明，它只为保护隐私而口口相传，并屡次侵犯了消费者的隐私。因此，我呼吁您否决SB 1298。在通过无人驾驶汽车技术收集的任何数据用于驾驶车辆以外的任何其他目的之前，消费者必须获得选择加入的同意。”

希尔在《福布斯》（Forbes）帖子中观察到：“谷歌争辩说，它从不安全的Wi-Fi网络中吸收敏感信息没有错。”“谷歌表示，使用这种网络的任何人实际上都是在广播频道上广播他们的在线活动，并且进行收看不应该是非法的。”

消费者看门狗正是Google的无人驾驶汽车技术所关注的心态。

无人驾驶汽车技术显然是我们的未来，而Google处于领先地位。Consumer Watchdog提出的所有要求是，他们不会使用该技术在市场或其他任何地方获得不公平的优势。

显然，这项技术将解放我们生活的某些方面。但是，并非每个帮助您的人都是您的朋友，不是每个伤害您的人都是您的敌人。

乔治·奥威尔（George Orwell）写了一本名为1984年的有远见的书，其中政府利用信息控制来控制民众。他并没有那么遥不可及，只是他无法预见到公司将扮演政府的角色，不是通过电视而是通过数字设备观看我们。他们收集的信息用于操纵市场，从而操纵民众。

1984年的口号：战争就是和平。自由就是奴隶制。无知是幸福。

至少在奥威尔（Orwell）的世界中，一些人知道自己遭到压迫。

最后，我们重视Google提供的服务。扭矩新闻和大多数其他信息网站都依赖于该服务，将像您这样的读者带到他们身边。

与消费者看门狗一样，我们担心权力会腐败，权力会以看不见的方式聚集，会以看不见的方式腐败。